您现在的位置: 家电江湖 >>  家电常识 >> 国外音箱个性特点分析

华宇兄弟2017年春节放假通知

国外音箱个性特点分析
时间:2011-04-17    来源: 华宇家电维修网     编辑:曹丹
【字号 】     【我要打印】     【我要纠错】     【我要投稿】     自动滚屏(右键暂停)

     【音响网资讯】由于文化背景的差异,不同国家生产的器材具有不同的音乐表现风格。在节目源、放大器和音箱三大类器材当中,属音箱的个性特点表现得最为鲜明。从音乐表现风格来看,世界上的高保真音响器材大体上可分为以下几种类型。

  以表现交响音乐为主体的英国风格的器材,俗称“英国声”。典型代表有英国的B&W、TANHLOY(天朗)、MISSON(美声)、KEF(卡夫)、PKOAC(贵族)、Rogers(乐爵士)等品牌的音箱。此类音箱音色柔和、细腻、温暖,中高频表现出色,声音富有弹性,音乐感浓郁,颇具贵族绅士风度,而且长时间近距离聆听也不会感到疲倦,特别适合聆听古典音乐、交响乐、轻音乐和美声歌曲等艺术类作品。不过,英国音箱的动态不如美国音箱大,瞬间响应较慢,效率也相对较低;如著名的英国音箱经典之作LS3/5a度只有82. 5dB,功放的推动功率要足够才能充分发挥其潜力。

  以表现摇滚音乐为主体的美国风格的器材,俗称“美国声”。典型代表有美国的BOSE(博士)、JBL和Lnfiruty(燕飞利仕)等品牌的音箱。此类音箱讲究气势、力度和气魄;低频再现胜人一筹,瞬态响应好,输出功率大,动态范围宽,速度快,冲击力强,声音紧张而富有刺激,听起来强劲而豪爽。这些特点使得它们在重放摇滚音乐或电子音乐时有上佳的表现,特别擅长营造气氛,故常为追求感官刺激和效果渲染的发烧友所津津乐道,也较适合家庭影院使用。但在管弦乐的表现方面,它们的质感与透明度不够理想,音色上面显偏冷、偏硬,缺少人情味,用其听音乐有时令人感到不太耐听,发烧友长称之为“娱乐性有余,欣赏性不足”。早年间还曾把“美国声”分为“美国东岸声”和“美国西岸声”,其中,“美国东岸声”接近于“英国声”,注重原音的准确还原,以AR音箱为代表}“美国西岸声”的风格则与现在所说的“美国声”基本相同。美国音箱的另一个特点是坚固、耐用、可靠,技术指标有足够的余量,性能非常稳定。

  以表现现代流行音乐为主体的北欧风格的音箱俗称“丹麦声”,典型代表有丹麦的Dali(达尼)、JAMO(尊宝)、AVANCE(皇冠)、DANTAX(丹特声),德国的ELAC(意力)、HECO(德高)、VISA-TON(威莎通)和CAN-TON(金榜);加拿大的MIRAGE(米拉奇)等音箱。此类音箱的特点在英、美之间,既吸收了美国扬声器动态大、瞬态好的优点,又汲取了英国人非常考究的音箱结构与特点,属于兼容性音箱。它们的声音表现比较均衡,声色纯正而朴实,解析力高,没有过多的渲染,素有中性之称,对于不同类型的音乐部有很大的宽容度,尤以播放现代流行音乐时的表现最为上乘。由于此类音箱力求忠实地反映原声,没有过多的渲染,有些发烧友嫌其音色不够温暖、较刻板、不耐听,毕竟有修饰的事物常常更讨人喜欢。

  以高科技著称的日本器材。日本器材的商业味较浓,在外观的新颖性和功能的多样化方面特别能够迎合消费者的心理,内部的设计精密程度也令人钦佩,同时价格相对较低,但在音乐表现力方面不如欧美产品,主要是音乐味不足,难以再现音色的丰富色彩和微妙变化,显得有些呆板而无生气。这种不足在日本音箱上表现得尤为突出。不过,制造功放和CD唱机却是日本人的擅长,如马兰士功放等。由于日本货外观漂亮、工艺精度高、功放齐全、技术指标好、选择面颇大,因此在国际市场上占有率不低。

  从音箱的大小来看,英国的中型音箱和家用音箱做的较为出色,适合在普通家庭的中小型居室中听古典音乐和爵士音乐,而美国人则擅长制造大型音箱和专业音箱,适合在大型厅堂(如歌厅和舞台等公共场所)中听摇滚乐和现代音乐。从音箱的外表修饰来看,英国和美国走保守沉实路线,以实而不华的作风为著称,凭借实力与声誉来奠定根基;而欧洲产品多有设计精美且富于艺术魅力的外观,声音也带有一份浪漫色彩。特别是以丹麦为代表的北欧国家,由于生活水准极高,所以它们的产品,在讲究高素质表现之余,外表也极其华美,务求既“耐听”又“耐看”。

  从技术指标上看,音色的不同主要取决于声音的频谱特性的差别。理论上,音箱的频率响应曲线越平直越佳,但实际上一个频率响应平直的音箱其声音未必就动听。大多数音箱都在某些频段曲线有起伏,不同的音箱曲线的形状有所不同,也许这正是形成不同声音风格的原因。美国音箱讲究各个频段的声音均表现突出,高音爽朗,中音明亮,低音强劲,不大讲究频率均衡。英国音箱则着重各个频段声音之间完美不脱节的柔和,高音圆润,中音甜美,低音深沉。


文章评论
暂无评论
发表评论
笔 名 :
    匿名
验 证 码:
   


评论内容 :
(在1500字以内)