您现在的位置: 家电江湖 >>  行业新闻 >> 3年半才能省出千元差价 节能空调推广难

华宇兄弟2017年春节放假通知

3年半才能省出千元差价 节能空调推广难
时间:2008-08-19    来源: 信息时报     编辑:北京华宇兄弟
【字号 】     【我要打印】     【我要纠错】     【我要投稿】     自动滚屏(右键暂停)

节能空调厂家常在宣传中确打出节电效果,但由于价格较高,多数消费者仍难接受。时报记者聂奇文摄

  随着气温渐渐走低,空调销售逐步进入淡季,不少空调厂家已开始盘点。记者从一些空调厂家提供的销售数据中发现,虽然今年部分厂家主推健康和节能的空调新概念,但传统非节能空调销量仍远远超过节能空调和变频空调。不少消费者反映:虽然节能空调相对省电,但从性价比方面,还是买能耗高的空调更划算。

  消费者不重节能重价格

  “节能与不节能的差价在1000~2000元之间,在价格上没有优势。”时尚电器某品牌空调的销售人员告诉记者,不少消费者在选购空调时并不在意节能所带来的经济效益,而更多地关注价格的对比,“节能省电是隐性的省钱,没有价格便宜这样眼前的实惠有吸引力。”他举例说,如某品牌小1匹非节能空调能耗比为2.79,能耗为5级,另一款小1匹的节能王子能耗比为3.72,能耗为1级,同为小1匹空调,但在同样的适用效果下,后者能省电30%左右,然而前者价格为2100元,后者则3540元,相差1440元。“这么大的差价,消费者很难选择节能产品。”

  不少消费者在接受记者采访时也表示,制冷效果能达到就好,没必要买太好的。

  消费者质疑实际节能效果

  在东莞某家电卖场,正在选购空调的纪先生说:“某品牌空调广告说能省电30%,但同事买了后发现并没有那么省电,所以我并不打算买节能空调。”

  记者走访市场时看到,许多节能空调都打出显的节能宣传,有些还确标出“节能20%”、“节能30%”等数据。而现场销售人员解释说,由于厂家做节能测试时的条件和消费者的使用条件有所不同,所以实际节能效果往往达不到宣传的效果。不少消费者购买产品后,如没有达到预期效果,自然对节能产品有所质疑。

  3年半才能省出千元差价

  纪先生给记者算了一笔账:假设一台1000瓦的节能空调,节能效率是20%,则每小时省电0.2度,用5个小时才能省下1度电。空调在运行过程中主机并非一直工作,按一天使用10小时,主机运转5小时计算,一天只能省下1度电,“效果不太显,几乎感觉不到。”销售人员也直言不讳:“节能效率到不到20%以上的空调,效果确实一般。”

  某家电卖场人士也算了笔账:假设一台节能空调功率是1000W,普通空调功率是1300W,前者功率降低了23%左右,意味着一小时能省电0.23度。假定一天空调主机运行10个小时,可省2.3度电,按电费1元/度计算,一天节省2.3元左右,一月可省69元,按每年使用空调4个月计算,一年可省下电费276元,若想省出1000元的差价,则要使用空调约3年半,而空调普遍的寿命都不止3年半,排出空调降价的因素,长远看来消费者选购节能空调还是比较实惠的。但消费者在选购空调时并没有如此详细的计算,忽略了节能空调带来的长远利益,更注重眼前的实惠。

  变频空调价高销量欠佳

  变频空调因其更先进的变频技术,在节能方面更胜一筹。但据记者调查了解,由于其高昂的价格,在今年的销量中所占比例不足一成。

  记者在某家电卖场看到,某国产变频空调打出“节能50%”的口号,但价格却比定频产品贵一倍左右。“价格实在太高,在底端机的冲击下,销售情况不太好。”销售人员颇感无奈地说。

  据苏宁电器的数据显示,今年变频空调销量超过了一成,“对比往年这已经是很大的突破了。”苏宁市场部尹文俊说,变频空调除受低端、低价机的冲击外,不少厂家在节能方面取得突破,定频节能空调在节能技术上也给变频空调带来挑战。

 
文章评论
暂无评论
发表评论
笔 名 :
    匿名
验 证 码:
   


评论内容 :
(在1500字以内)